"Un objetivo es una conveniencia pasajera. Una pasión es algo que nos sostiene y da sentido a nuestra existencia." (Joaquín Lorente)
AVISO: Las opiniones vertidas en este blog son de carácter personal, no representando las políticas oficiales ni son vinculantes para el Ayuntamiento de Madrid ni para el Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid.



jueves, 20 de diciembre de 2012

MENSAJE NAVIDEÑO PARA USUARIOS/AS Y COLEGAS

         ¡Buenas a todos/as! Para felicitaros las fiestas y el año, esta vez he perdido la vergüenza, y he grabado mi mensaje "como los grandes", en casa y con un miniarbol de Navidad de fondo...  con mis mejores deseos para aquellos/as para los/las que soy "vuestro" trabajador social (os llamamos "usuarios/as, aunque suene mal, lo siento), y para los y las colegas de profesión...  pero tendréis que verlo en Youtube... serán 5 sólo minutitos...  (y perdonad, me ha quedado un poquito oscuro)

   Espero que os guste, y,  de veras, os deseo lo mejor.


CON MIS MEJORES DESEOS: FELIZ NAVIDAD y PROSPERO AÑO 2013

PD. Por si a alguien le interesa, el texto (más o menos, no lo leía) se descarga pinchando >> AQUÍ.

jueves, 13 de diciembre de 2012

¿SUBVENCIONAR O DOTAR? ¿QUÉ ES DERIVAR?

     Desde que "Hurricane Gustavo García" participó en Salvados (mi más sincera enhorabuena), ando con un comecome sobre el tema de los comedores, bolsas de comida, etc. que quiero compartir. Y es que hay algo en todo esto que me cuesta poner por escrito, pero creo que la gracia de un blog consiste en invitar a la reflexión, y creo que son espacios precisamente en los que debemos sentirnos libres para hablar en alto, siempre, con respeto, claro, así que allá voy.

     Y es que el papel de las ONGs en este desmontaje del Sistema de Bienestar puede marcar: en un momento también difícil para estas entidades,  es muy importante que las asociaciones y ONGs hagan un trabajo de denuncia de lo que está pasando y no acepten cosas que no deben ser, pero voy a poner un ejemplo.

     Y voy a hablar de Cáritas (pero podría hablar de otras), porque la conozco, y sinceramente, la siento como algo mío: fuí voluntario, colaboro en cierto modo, e incluso trabajé laboralmente para Cáritas, así que creo que sé de lo que hablo: realiza una gran labor, y su filosofía es la de "ir más allá, donde no llega la justicia" (esa frase se nos repetía diariamente, en una defensa de los derechos de las personas y del posicionamiento que debíamos tener).

     Recientemente, un compañero, Pedro Celizmendiz, en su blog, publicó un post: "la vida es una tómbola", en el que habla del tema de las bolsas de alimentos, y hace poco realizó otra entrada sobre el anuncio de que la Comunidad de Madrid sacaba 1000 viviendas para que las gestionase Cáritas, eso, sin que SSociales tenga nada que decir al respecto, ya que la propia Comunidad dice que "Cáritas seleccionará a los beneficiarios" (textual). También el compañero se revolvió con su post "una vivienda, por caridad", y eso que no lo vive en sus carnes (trabaja en otra Autonomía), osea, imagínáos desde aquí... esto no es lo de la Gestión indirecta, señores, esto es... otra cosa.

    Por otro lado, se habla continuamente de las derivaciones de Servicios Sociales a Cáritas (ver informe de Cáritas, página 12) y otras iniciativas. Sinceramente, desconfío de esos datos porque no se define claramente qué es una "derivación": porque informar de los recursos del barrio, no es "derivar". Derivar es cuando tu valoración concluye en que es necesario algo que no es proporcionable desde tu institución (porque no es tu competencia, porque no hay disponibilidad, etc.), y realizas una actuación profesional para que la otra institución o servicio se haga cargo de dicha valoración con sus recursos. (Pasaré por alto que técnicamente sólo se podría "derivar" a entidades con las que existe un acuerdo, convenio, o algo así, que exige devolución, seguimiento y cierto compromiso conjunto en la intervención social). Al menos yo lo definiría así.

    Mi experiencia en este tema es la siguiente: diariamente yo veo a personas que, a mi criterio técnico, no cumplen las condiciones como para darles una ayuda económica (aparte de las que ya reciben), o creo que, dentro del diseño de intervención, para proponer la concesión de dicha ayuda, tienen que cumplirse ciertas condiciones previas, y ya sabéis a lo que me refiero. Si esa persona va a una asociación/ONG al día siguiente, NO HA SIDO DERIVADA: el ciudadano, líbremente, puede acercarse al lugar que desee y puede solicitar lo considere. Yo NUNCA le digo a una persona - como dice el informe en la página 13- que "no digan en Caritas que han ido a los Servicios Sociales" ¿un/a funcionario/a puede hacer eso? Es más, la persona puede pedir un justificante de asistencia y estamos obligados -como no puede ser de otra forma- a dárselo... no creo que eso se diga, y si se hace, es muy poco ético... Y no pongo en duda los datos de atención, ni que en esas entidades no se haga una valoración adecuada (nosotros tampoco la hacemos bien, seguro) pero creo que el tema de las "derivaciones" tiene que definirse más para no dar lugar a engaños.

   En cualquier caso, yo al menos, desde SSociales informamos de la existencia de los recursos, pero también informamos, cuando no hay convenio o contrato, que las entidades privadas realizarán la valoración correspondiente, y de eso dependerá que obtengan la ayuda que soliciten allí.

   Por supuesto, comparto con la Asociación de Dir. y Gerentes de SSSS, que una derivación a ONG desde SSSS para una ayuda económica, es signo de un FRACASO para el Sistema de SSSS.

   Y, por último, creo que de todas formas, no estaría mal saber, junto con el número de "derivaciones", una vez clasificado el tipo de estas derivaciones a ONGs, el volumen de subvenciones, contratos y convenios públicos (con el Estado, autonómías, y muncipios) y el monto de los mismos, porque igual el sistema lo está pagando, pero DERIVANDO , ahora sí, SU RESPONSABILIDAD..., y dicho de paso, de una forma bastante perversa para los derechos de la gente, y que deteriora el sentido profundo de la iniciativa ciudadana, que lo es, pero ojo, seamos claros: a las administraciones les viene mejor subvencionarlas (y se visibiliza más) que hacer una política apostando por los Servicios Sociales.

   Y, de veras, que valoro y mucho el trabajo que se hace. No dudo de ello, ni de la necesidad de este tipo de recursos, por supuesto, pero no deberían ser necesarios si las políticas sociales se hiciesen de otra forma.

Un abrazo

Nacho

   La recomendación musical del post: Somos, de Ismael Serrano, un crack, para mí un crack musico-social. Espero que os guste.


lunes, 10 de diciembre de 2012

RADICALES LIBRES: INNOVAR EN SERVICIOS SOCIALES

En esta entrada hay un vídeo especial, al final (y otro muy chulo por el camino).
Así, de primeras, quiero exponer mi rechazo a la idea que flota, y más ahora, de que no se puede innovar en la Administración, y, por extensión, en los Servicios Sociales de Atencion Social Primaria.
Y en esta idea, creo que las Administraciones (unas más que otras), tienen una gran responsabilidad (mucha), pero los/las profesionales, creo que tenemos otra.  Hablando con compañeros/as de este tema, suele suceder que los/las que dependen de pequeñas administraciones se quejan del excesivo control de sus superiores, y los/las que lo hacemos desde grandes instituciones, nos quejamos del exceso de burocracia y normativa. Dándole la vuelta a los argumentos, también parecería que, cuanto más grande, quizá hay menos posibilidades de control, y cuanto más pequeño, más capacidad de "vender" una idea nueva ¿o no?. Al menos esa es mi experiencia. También a veces nos falta un poco de valentía... me pregunto: ¿es necesario perdir permiso para cualquier iniciativa? No me imagino a un médico/a o un enfermero/a pidiendo permiso a su Coordinador/director de Centro, por ejemplo, para juntar a unos cuantos hipertensos y explicarles algo sobre su enfermedad, o para visitar "de una vez" a todas las personas de un edificio con diversos tratamientos: Eso es innovar.  (y si eres director/a y lees esta entrada, ya sabes...)

Una cosa está clara: la innovación es imposible sin personas innovadoras.

Lo fundamental creo que es no perder la fe en que algo se puede hacer, tanto desde lo grande como desde lo pequeño, y, sobre todo, deshechar ese pensamiento que nos suele invadir ante los cambios y lo nuevo: pensar en lo que podemos perder, en lugar de lo que podemos ganar.
En un artículo de la Xarxa d´Innovació Pública (XIP), muy interesante, en catalán pero entendible en castellano que os enlazo>>VER, dice en uno de sus párrafos algo que me parece muy importante: "Los enfoques radicalmente nuevos requieren de nuevos actores, también radicales en sus planteamientos: profesionales reactivos (y a la vez, proactivos) capaces de recorrer las estructuras buscando otros individuos con quien conectar. Cuando esta conexión se produce, toma prestado una pequeña parte de esta estabilidad que se basa en el principio de que "todo está bien así". En consecuencia, la conexión lleva a la conversión de otros individuos en radicales libres, y se inicia una reacción en cadena donde cada vez más personas tienen la capacidad de generar enlaces, donde la capilaridad dentro y fuera de la organización se convierte en clave para sumar esfuerzos y visiones." Este concepto es lo que en el artículo llaman "radicales libres" por su comportamiento parecido a este tipo de partículas.

Si eres de los/las que comparte esta teoría, te aconsejo ver este vídeo (que me descubrió mi mujer) y que creo que resume la mentalidad de todos/as aquellos/as que creemos que la innovación es algo posible, a pesar de las dificultades que sabemos existen (y que reconozco que hay muchas).


Aplicado a lo nuestro, creo que nos encontramos en un momento en el que debemos hacer una "refundación" de los Servicios Sociales, retomando la importancia de la Intervención Social, de la defensa de derechos, del acompañamiento, de lo grupal, de las nuevas tecnologías... a estas alturas tampoco vamos a descubrir América. Se trata de salir de la "zona de confort" e ir probando. ¿Te atreves? ¿seremos capaces de salir de la indignación del "cómo es posible"?

Mi recomendación musical... es algo especial. Me la ha mandado un colega, Juanma, desde Granada, para felicitarnos (¡muchas gracias!). Y es que este fín de semana parece que la Navidad ha venido a mi casa, y ya tenemos el Belén puesto, la casa adornada... bueno, los niños, al final, no saben mucho de crisis... así que habrá que hacer que ésta, también, sea una época especial. En este vídeo canta una gente estupenda, os aconsejo verlo y disfrutarlo, escuchando su letra.


Un abrazo

Nacho

sábado, 1 de diciembre de 2012

Trabajo Social GRUPAL: TENGO UNA HIPÓTESIS

    Viendo el otro dia con mi hija la tele, me encontré con un Tiranosaurus Rex ("Buddy") que no deja de decir eso de "tengo una hipótesis"... y me dió la idea para el título de este post; y es que, con el tema de la intervención social Grupal, quisiera conpartir con vosotros/as mi hipótesis:

      LOS/LAS COMPAÑEROS/AS QUE HACEN TRABAJO GRUPAL SE QUEMAN MENOS (si en algún momento me lanzo a hacer el grado, igual intento demostrarlo empíricamente).

Buddy



      En las siguientes imágenes he querido comparar, de una forma muy básica, la diferencia entre incluir la intervención grupal o no hacerlo, desde el punto de vista de las consecuencias sobre el profesional

O


En conclusión: hacer trabajo grupal no sólo es beneficiar a "tus" usuarios/as:
ES UNA DE LAS MEJORES VACUNAS CONTRA EL QUEME PROFESIONAL
producido por la atención directa.

    En un post anterior ya hablé de los beneficios que tenía para la intervención social el trabajo grupal >>VER, especialmente porque estoy convencido de que, cierta población, ES PERJUDICADA al establecer únicamente una intervención social individual como metodología de trabajo: en estos casos, quizá estemos hablando de IATROGENIA en la Intervención Social.

      Estas semanas he colaborado en un curso sobre el tema para compañeros/as del Ayuntamiento. Creo que fué un momento apasionante, no sólo por poder compartir experiencias de trabajo grupal en Atención Social Primaria, sino porque creo que hemos podido "ilusionarnos juntos/as".  Les entregué un material que resume diversas experiencias en las que he participado, que os enlazo por si son de vuestro interés: >> DESCARGAR. A ellos/as les dedico este post, y a mis colegas de Entrevías, que son de lo más pro-grupal y motivados/as que conozco. 

¿Estáis de acuerdo? Si es así, y además, estás llevando algún grupo en la Comunidad de Madrid, te pido me escribas a santasgji@gmail.com   porque tengo una propuesta interesante que hacerte... jeje.

Un saludo y ánimo.

Nacho

      Finalizo esta entrada con una recomendación musical: hablando de la satisfacción... "Satisfaction" (I Can´t get no) de los Rolling Stones: empieza con "no puedo encontrar ninguna satisfacción"... no dejes que eso pase.





 

lunes, 19 de noviembre de 2012

DOS MUERTAS. DOS REFLEXIONES

Si eres usuario/a, al final hay información MUY IMPORTANTE: cursos Agencia para el Empleo ¡ plazo hasta el 30 de noviembre!

      Ayer, viniendo de un viaje, tuve la suerte de comprar El Pais con un gran artículo en el que escriben Jose Manuel Ramirez, Gustavo García y Patrocinio de las Heras, que aconsejo leer y analizar>>VER  . Al margen de que falte informacíón para conocer a fondo lo que pasó, me han surgido un par de reflexiones que me gustaría compartir con vosotros/as. Una es de tipo institucional/ político, y otra es de tipo técnico, pero que me ha dejado tocado.

Marta y Mª del Mar, protagonistas de la noticia
El suceso, según los datos que ofrece el rotativo es, en resumen, un drama en el que una madre con problemas de salud física y psicológica, que cuida de una hija con discapadad intelectual de la que es tutora legal, sufre un deterioro que, unido a la descoordinación general entre recursos, y la ausencia de medidas protectoras adecuadas, acaba con ambas fallecidas en el domicilio a principios de este mes.

      Pero vayamos con la primera reflexión: no se trata de establecer  culpables, ya que hay múltiples factores en la historia, pero sí una cosa es obvia: al final esas dos mujeres han muerto mientras que 4 administraciones (local, provincial, autonómica, estatal) y tres sistemas (social, sanitario, judicial) no conseguían coordinarse adecuadamente. El origen del caos, en lo social, parte de la Constitución que reconoce la competencia de las CCAA la Asistencia Social y la inexistencia de una Ley que estableciese unos mínimos y unas pautas generales. No pudo ser. Las Comunidades desarrollaron sus normativas, y tuvo que ser a base de buena voluntad y talonario: se llamó  Plan Concertado (1987), pero claro, con la dinámica actual... ha sido cercenado y requetecercenado. Hemos tenido que esperar a la Ley de Dependencia (2006) para organizar un poco algunos asuntos (norma cuya aplicación tuvo sus dudas legales por el asunto de las competencias, dudas que se disiparon, a mi juicio, especialmente por el efecto talonario, again). Esta Ley ha sido un gran avance pero, nuevamente, la crisis ha conseguido que su desarrollo se haya visto recortado como bien sabéis. Sobre esto creo que no habrá dudas pero me parecía importante explicarlo.

    Por supuesto, con esto no pretendo evadir, en el drama que nos ocupa, la responsabilidad de unos familiares que tampoco parecian tomar cartas en el asunto, o no sabían cómo hacerlo.

    Lo segundo me preocupa mucho a nivel profesional. JM Ramirez, nos interperla como profesionales: [...]"hemos estado más ocupados en resolver expedientes con rapidez y en cumplir normas y criterios que en buscar las fórmulas más idóneas para cada caso" [...]. Y nosotros, ¿ejercemos nuestra capacidad técnica? ¿nos tomamos en serio lo de "hacer un informe social" si es necesario? ¿o lo hacemos como si de "una receta" se tratase?. Pues creo que en esto tenemos que hacer valer nuestro trabajo, porque el informe social es una de las más patentes expresiones de nuestra profesionalidad, además de un instrumento básico.

     Pero  iré más allá... en ocasiones nos preguntan familiares o amistades, ante algún caso sangrante... "casos" en los que incluso reconocemos que "alguien" debería hacer "algo".

     En primer lugar, como ciudadano/vecino, deberíamos informar a quien correspondiese (osea, que si no eres profesional, esta reflexión también deberías hacértela.. ¿lo haces? - es  más, es obligatorio por ley- )... pero es más: a veces esa persona está en "nuestra" zona (es decir, " es nuestro")... ¿nos ponemos a ello? o ¿miramos para otro lado? ¿buscamos a quien "encargarle" esa labor (en un escenario de descoordinación administrativa es fácil pensar que "la responsabilidad es "de otro").

    Me pregunto... ¿Se podría haber evitado el fatal desenlace de esta historia con un buen informe social? ¿trabajamos con personas que necesitan protección, y ésta no se ejerce porque no nos hemos tomado el interés por hacer ese informe social proponiéndola?

    Y no quiero dar charlas, de veras: si no fuese porque a veces me veo reflejado en lo que denuncia JManuel, no podría hablar así... sólo pretendo invitar a la reflexión de cada uno/a de nosotros/as (reconocer nuestros errores es la única forma de mejorar, ¿no?). Y, por supuesto, muchas gracias a los que han colaborado en el artículo que, además,  está escrito sin ese sensacionalismo que a veces intoxica nuestra labor. Chapeau.

Ánimo
Nacho

  La recomendacion musical para hoy: One. U2 con Mary J Blige. Comienza diciendo "¿te sientes mejor? ¿o te sientes igual? ¿te será más fácil, ahora que puedes echarle la culpa a alguien?.." sin duda, una de las mejores canciones de la historia en mi opinión. Disfrutadla. Pensemos. Mejoremos.





AVISO: se ha abierto el plazo para la solicitud de cursos de Agencia municipal para el Empleo: el plazo finaliza el 30 de noviembre >>PINCHA.




lunes, 12 de noviembre de 2012

14N: NO BASTA CON DARLE AL "ME GUSTA".

      El miércoles está convocada una Huelga General, como sabréis. El motivo de este post es el de animar a la participación. Así lo digo, por lo que, si ya tienes decidido que no participarás, únicamente te pido que lo leas para estar informado de los motivos, y reconsiderar tu posición. No es mi estilo reflejar en este blog desastre tras desastre, pero sí creo que debo invitar a la reflexión ante el panorama general  y la convocatoria en particular.

      Creo que, sobre los motivos que han hecho convocarla, con leer este enlace de CCOO, basta >> 14 MOTIVOS PARA LA HUELGA 14N.

y ahora, te pregunto... ¿QUÉ HACE FALTA QUE PASE PARA QUE LA HAGAS?

         Como muchos de los que leéis este blog sois colegas o usuarios, os hablaré como trabajador social: día tras día tengo que explicar, por ejemplo, las tardanzas en las ayudas, la no existencia de presupuesto, la aplicación de la normativa en el sentido más perverso posible, los recortes en Dependencia (por ejemplo, que ya no se puede disponer de un servicio para arreglar a una persona dependiente antes de que la ruta se la lleve a un centro de día), en definitiva: un sin fín de explicaciones que intento simultanear con ofrecer alguna propuesta, o al menos, un profesional que apoyará en lo posible.

Diariamente atendiendo a personas desesperadas, ante desahucios, ante la imposibilidad de dar de comer a sus hijos, de no poder pagar los libros (este año no hubo becas), gente que lleva buscando curro mucho tiempo y no encuentra nada, gente que necesita apoyo en su casa, ufff... pues esa gente es a la que más está afectando la crisis y a la que, además, se le están quitando los apoyos que tenía con las medidas que se están tomando (por no hablar de las bajadas de sueldo de muchiiisima más gente).

Por eso, SI ERES USUARIO/A DE SERVICIOS SOCIALES, SI ESTÁN EN DESEMPLEADO... PARTICIPA, ve a la manifestación al menos; y SI ERES DE LOS QUE AÚN TIENES TRABAJO: HAZ LA HUELGA. SI, además, eres trabajador social... NO LO DUDES: MOVILÍZATE Y MOVILIZA A TU GENTE: de esto iba lo que estudiaste. No vale con poner una foto reivindicativa en tu muro, o en indignarte en tu casa... si no salimos ahora, creo que ya no saldremos ni aunque veamos tanques por las calles.

Y luego están los mensajes tóxicos, que nos permiten no salir de la "zona de confort": mensajes tipo "es que una huelga no es la respuesta adecuada, es trasnochado"... y el rollo ese de que los sindicatos "son gente malísima, unos vagos interesados" (y no estoy afiliado) y el de "las huelgas no sirven para nada" y bla,bla,bla... eso: tú no hagas nada: es la solución, sin duda: ESO SÍ ESTÁ DEMOSTRADO. Vale, hay otras medidas, como se apuntan (huelga de consumo, de luz, de cajeros, etc.).. pero no me parece suficiente. Muchos la haremos, y nos vamos a dejar buenos dineros en ello, y otros se la juegan (afortunadamente no es mi caso). Y SI ERES DE LOS QUE "NO PUEDEN"... ¿REALMENTE NO PUEDES? ¿ante qué situaciones lo harías? y si realmente no puedes... ve a la mani al menos (18.30). Espero que seamos tantos que no podamos vernos.

Ánimo. Nacho
¿QUÉ HACE FALTA QUE PASE PARA QUE LA HAGAS?

       La recomendacion musical para hoy: Bob Marley: Get Up, Stand Up, una canción donde protesta contra las injusticias sociales, a la vez que hace un reclamo a la lucha por los derechos de cada persona.


miércoles, 7 de noviembre de 2012

CUANDO EL CODIGO POSTAL PESA MÁS QUE EL GENÉTICO

     Hace ya tiempo un colega me hablaba sobre que, a la hora de estudiar la mortalidad, hay estudios que indican algo que uno puede pensar que es una perogrullada, pero que, cuando se demuestra científicamente, te da qué pensar: el código postal puede pesar más que el genético (tanto estudiarlo e intentar descifrarlo... ahora va a resultar que hay otras variables que no hay que pasar por alto...). Y este hecho es especialmente importante en nuestro campo, ya que las familias más desfavorecidas se encuentran en el trabajo cotidiano en Servicios Sociales.

     Yo siempre he sido un firme defensor del Trabajo Social de Zona, dentro de un territorio (aunque ahora con el tema de la movilidad y de las TIC tenga mis dudas), y por ello, creo que es necesario conocer las variables que existen dentro del mismo. Las buenas, y las malas.

      Por indicación de este colega, tuve la suerte de tropezar con el magnífico blog de Andrés Segura, médico salubrista, que en esta post describe claramente la existencia de una linea de pobreza en el caso de Madrid, histórica, que tambien - casualidades de la vida- coincide con una linea en indicadores de salud: es decir: "dime donde vives y te diré cuándo mueres", así, a bocajarro.
Imagen del estudio.
      En un artículo de Rafa Cofiño que os enlazo >>AQUI, se desgranan dos estudios que llevan a  dos conclusiones durísimas:
  • Haber crecido en un ambiente desfavorecido afecta a la escala social a la que llegarás.
  • Haber crecido en un ambiente desfavorecido deja huella en tu patrón genético.
                      ¿Duro, eh?

      Esto no significa que la infancia que día a día atendemos esté predestinada por pertenecer sus familias, a un futuro dificil, por supuesto: todos conocemos cientos de casos de chavales/as que han crecido en las más graves condiciones y que han podido construir un futuro mucho mejor que el que cabía esperar.

     Además, una de las cosas que uno saca de este trabajo, es que estamos continuamente relacionándonos con personas que son unas auténticas luchadoras: sobreviven y salen de donde muchos de nosotros no seríamos capaces.

      Uno puede ponerse negativo y pensar que "todo está escrito", pero no es mi objetivo, ni el de tales investigadores: hay que mirarlo al revés: tenemos, una y otra vez, que ser tozudos: hay que invertir más en quien menos tiene. De igual forma, creo que, después de la lectura de ambos estudios, tenemos que esforzarnos como profesionales en ser innovadores, en acercar al máximo los recursos y en ofrecer una relación y un espacio motivador. Y, por supuesto, en defender los derechos de quienes menos tienen, porque, algo podremos hacer para contrarrestar esa "herencia", ¿no?

      Dice una cancion de Silvio que "tener no es signo de malvado y no tener tampoco es prueba de que acompañe la virtud, pero el que sale bien parado en procurarse lo que anhela no tiene que invertir salud" aparece en una canción que se llama "Cancion de Navidad", que ya se acerca... os la recomiendo.



Un saludo. Animo
Nacho

viernes, 2 de noviembre de 2012

TRES HURRAS por los SERVICIOS SOCIALES

AVISO: Si eres usuario/a, al final de la entrada, hay un curso interesante.

      El miércoles emitieron un reportaje de Comando Actualidad (TVE1) en el que, al fín, salía nuestro trabajo desde los Servicios Sociales. Si alguien no lo ha visto, puede hacerlo PINCHANDO AQUÍ.

       Sobre él, quisiera hacer 3 HURRAS y dos reflexiones breves:

Imagen de los profesionales de SSociales en el reportaje
1.- ¡HURRA! por los ciudadanos/as que tuvieron el arrojo de salir en televisión mostrando sus problemas: En ocasiones la imagen que se da en los medios de las personas que acuden a nuestros centros es la de la "marginación": gente que se encuentra muy lejos de lo que el televidente "profano" puede ver en su vida cotidiana, y que bajo el pretexto de mostrar la dureza que viven, son utilizadas en un espectáculo mediático que les deja en aún peor situación e incluso vuelve a la opinión pública en su contra: en este reportaje salen personas y familias que podríamos ser cualquiera de nosotros.

2.- ¡HURRA! por los profesionales de Servicios Sociales que explicaron su trabajo:  tenemos la imagen de unos seres oscuros que vamos por ahí "quitando niños" de manera caprichosa (mi experiencia es que, cuando no hay más remedio que proteger a un menor separándole de su familia, lo hacemos plenamente conscientes de que no hay más remedio que evitar un mal muchísimo mayor, y en situaciones muy extremas), o bien como unos burócratas que no hacemos más que pedir papeles y no ayudamos en nada: en el reportaje se ve cómo los profesionales de Servicios Sociales SI ayudamos y acompañamos a la gente que lo está pasándolo peor (por supuesto, para ello se nos tienen que dar medios), y estamos haciendo lo imposible, aún en la actual situación de recortes generalizados que nos están impidiendo hacerlo como sería necesario (un abrazo a los compañeros/as de Servicios Sociales de Puerto de la Torre (Málaga): por la valentía de salir y denunciar en público: enhorabuena).

3.- ¡HURRA! por los Servicios Sociales Públicos como institución, que atendemos lo mejor que podemos a más de 8 millones de personas al año en España, y, que por fín en la televisión hemos tenido un hueco, ya que parecería -por lo que suele salir- que únicamente la iniciativa ciudadana y las entidades del tercer sector son las que están ayudando a las personas (sin desmerecer su tarea) en estas situaciones. Estoy seguro de que muchas personas que nos necesitan, desconocen nuestra existencia.

4.- En el plano crítico, parece que se da cierta imagen de que vamos dando "paguitas" (cuando alguien usa este término se me revuelven las tripas, porque da una impresión de que se conceden sin criterio y se ningunea el valor de una prestación que puede "sacar" a una familia de un bache, aunque por su importe sí puedan tener el "itas"): no se explica en el reportaje claramente que se trata de ayudas económicas de emergencia (puntuales), y luego están las periódicas (rentas mínimas), muy mejorables, en cuantía, en plazos, etc., pero que, en sí, son prestaciones que tenemos que defender (y mejorar, claro).

5.- Y luego está el tema del fraude... este es el argumento estrella que últimamente se utiliza para cargarse cualquier ayuda social: se trata de criminalizar a cualquier persona que, por ejemplo, cobra 375 € periódicos mensuales, por trabajar una mañana limpiando una escalera de la que saca otros 40... cuando debería conformarse con... ¿¿¡vivir en Madrid con 375 €?¿¿ ... es increíble. Y, de paso, se acusa a los Servicios Sociales de encubrir. Pero una cosa está clara: cuando concedemos una ayuda, velamos por el adecuado uso de ella, como no podría ser de otra forma: ¡somos funcionarios/as!, pero, es que, además, está enmarcada en un proyecto de intervención, ya que la ayuda económica no es un fin: es un medio.

         Y habría muchas más cosas por comentar, pero no quiero alargarme. Finalizo con las palabras de Jose Manuel Ramirez -Asoc. Dir. y G. de SSSS- (en defensa de la Ley de Dependencia en el reportaje), que se me han fijado en la memoria: sostenible, necesario y justo...¡gracias, una vez más!.

       Mi más sincera enhorabuena al equipo que hizo posible el reportaje. También mi enhorabuena a TVE, pública, que ha hecho un trabajo de calidad (os perdono lo de "asistentas" que en una ocasión salió...jeje)
Un saludo

Nacho
SIGUEME EN TWITTER: @nachosantas

          Mi recomendación musical: Dado cómo hemos comenzado el mes... November rain: para muchos lo mejor de Gun´s n Roses. Es larga pero preciosa, para relajarse y disfrutar. Espero que os guste.


Aviso: Curso básico de Internet (Asoc. Ciudad Joven + Asoc. de Vecinos La Paz) >>PINCHA

martes, 23 de octubre de 2012

¿TE APUNTAS? TWITTER EN SERVICIOS SOCIALES

AVISO: si eres usuario/a y tienes entre 16 y 30 años (o tus hijos/as, vecinos...), no dejes de acudir al centro que pongo al final de esta entrada.

    Ya me habían hablado de Fernando Casado, pero leer el artículo es lo que ya me ha decidido definitivamente a lanzarme a emularle: no sólo utiliza el twitter como un panel de avisos, sino que lo utiliza para dar informaciones útiles sobre salud, consejos, etc. Recomiendo encarecidamente leer su experiencia.

     A primera vista uno puede pensar que es otra frikada, pero después... os pregunto ...¿no os gustaría poder seguir a vuestro médico de familia, saber lo que opina, cómo va la consulta, qué dias está más disponible, o recibir consejo de él/ella sin tener que ir a consulta?: SEGURO QUE SI.

      Por otro lado, lo segundo que pensé es que nuestra gente, usuaria de Servicios Sociales, se encuentra aún en esa brecha digital y va a acceder menos... la experiencia de este año en el taller de informática me ha dado varias ideas:
  • Tienen acceso a internet  más personas de las que pensamos(muchas en el smartphone). Me sorprendió comprobarlo, y, además, según ha ido pasando el curso, he recibido una cantidad creciente de correos electrónicos, e incluso invitaciones a ser agregados en mi redes sociales.
  • Sus hijos también acceden, ya mayoritariamente: son nativos digitales.
  • Las redes sociales son medio fundamental hoy por hoy, también  para la inclusión social.
  • Es muy importante que accedan a redes diferentes de las que conocen habitualmente a través del entorno.
        De hecho, este mes, en las entrevistas de principio de curso con todos los perceptores/solicitantes de RMI (en ella se firma el Prog. Individual de Inserción), he podido comprobar que el 80% de los que tienen correo electrónico, ya están suscritos a este blog que acaba de cumplir 1 año, a través del cual reciben información que consideran que les resulta útil.
       Por eso, me he decidido. SI ERES USUARIO/AS, OS ANIMO A SEGUIRME EN EL TWITTER>>PINCHA, y si eres profesional, te animo a que lo intentes y nos vamos comentando, ¿no?: abre una cuenta (si no la tienes ya), publicita tu username, dáselo a los usuarios/as... y, si te apetece, mándame un correo y vamos siguiéndonos.

PROPUESTA: Primer paso: cambia el cartel de tu despacho. Segundo: informa a tu gente. Tercero: díselo al mundo. COMPARTAMOS.

Ánimo

Nacho

Hoy os recomiendo una verdadera obra de arte: Elton John, Gun´s n Roses y Queen: Bohemian Rapsody.




AVISO para usuarios/as jóvenes (16-30 años): Ciudad Joven. Búsqueda de empleo. >>Pincha.

sábado, 20 de octubre de 2012

ENCUENTRA LAS DIFERENCIAS / ENCUENTRA LA CAUSA: UN SIMPLE ARTÍCULO

      AVISO: si eres usuario/a, al final de este post hay cursos interesantes.
    
        Vengo últimamente contemplando cómo en estos tiempos las normas se van reinterpretando, adaptando o aplicando, siempre EN CONTRA del ciudadano. La dinámica de reducción del déficit en la que las administraciones se encuentran inmersas, está consiguiendo que redescubramos la inteligencia perversa del legislador que aprueba leyes con resquicios o con la suficiente holgura como para poder aplicarlas desde el punto de vista restrictivo, y, lamentablemente, en contra del ciudadano, como si la misión de la administración no fuese servir al ciudadano.

        En la concentración del miércoles que convocó  la Coordinadora de ONGs para el desarrollo (Pobreza 0), había un stand de EAPN-ES con una campaña que se llama "encuentra las diferencias" en el que uno se da cuenta de lo fácil que es pasar "al lado oscuro" (por cierto, padres y madres: hay un pdf para los niños), imitando esos pasatiempos que hay en los periódicos o en las cajas de cereales... pues a veces, el motor de esas diferencias, puede estar, símplemente, en un solo artículo.

          Y, por poner una imagen, la diferencia puede estar entre estas dos fotos: entre ser atendido por los Servicios Sociales dentro de unas condiciones mínimas (a veces muy mínimas), o ser atendido en un marco del que, salir, va a ser muuuucho más difícil... (y costoso, no lo olvidemos) y las causas... "pueden ser muchas": si, claro, y también puede ser una sóla: 10 meses sin ningún tipo de ingreso externo.


       
          El artículo al que me refiero es del silencio administrativo desestimatorio: es decir: si no te contestamos, da por denegado lo que pediste (date por jodido, se suele decir): este es uno de los más perversos inventos jurídicos que conozco, aparte de un desprecio mayúsculo a la ciudadanía, a la que se deja en una clara situación de inseguridad jurídica y le relega a la imagen del que pide esperando que alguna migaja le caiga. 

        Por ejemplo (uno de tantos): la Renta Mínima de Inserción de la Comunidad de Madrid. Amparándose en un aumento de solicitudes (de más de un 50%  frente al 2010 según mis cálculos, porque como no hay datos oficiales aún del 2011 -a pesar de estar en octubre de 2012-... pero me juego lo que sea), y aunque por entonces estas solicitudes se resolvían en 4 meses... ahora andamos por los 8-10... ¡y es legal!:  la propia Ley de la RMI (Artº 20) dice que "Transcurrido dicho plazo sin que se hubiera producido resolución expresa, se entenderá denegada la solicitud, sin perjuicio del deber que tiene la Administración de dictar resolución expresa en el procedimiento".. ¿EN QUÉ LUGAR QUEDA UN DERECHO SUBJETIVO?: EN NADA... No olvidemos que esta ley reconoce el derecho, en la CM, a (Artº 3) lo que aparece en el Código civil (Artº 142): "Todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica" (vamos, un lujo).

      Y a veces uno recuerda aquella famosa Ley de 30/92 " de procedimento administrativo" (Artº 42), que establece un plazo máximo y el carácter positivo del silencio... "salvo que otra norma con rango de ley establezca lo contrario"... vamos... carta blanca para que cada Administración (Autonómica o Estatal), introduzca el artículo del silencio desestimatorio: menuda jugada... eso sí, la Contitución reconoce el "derecho a solicitar (Artº 29)". Pero qué suerte tenemos, ¡ podemos pedir !.

      Nos queda la esperanza de esas cartas de servicios (que no son documentos de exigibilidad legal, sino de "buena voluntad" e imagen pública), ir a los medios, asociarnos, reclamar, la manifestación... bueno, y la pataleta, como esta entrada. Disculpad.
Ánimo.
Nacho

           Hoy la recomendación musical es REM: Everybody hurts...una canción preciosa, que viene a decir "no estás solo"... lo dejo ahí... para eso también estamos nosotros, ¿no?



AVISOS para usuarios/s de varios cursos ¡ y de los buenos! en Vallecas (pero date prisa):
  • Mujeres desempleadas: Curso de CASMadrid, en el Bulevar de Vallecas:  Limpieza Industrial: horario de L a V de 10 a 14.00 contactar con casm@casm.es
  • Jóvenes 16-30 años: “ITINERARIOS DE INSERCIÓN SOCIOLABORAL EN CARPINTERÍA Y EBANISTERÍA” contactar con capacitacionlaboral@lakalle.org


viernes, 5 de octubre de 2012

PROFESIONALES: NADIE VENDRÁ A RESCATARNOS

Aviso: si eres usuarioa, al final de esta entrada hay información de interés (cursos)

    Ya sabíamos que llegaría este "otoño calentito": comenzó con esa super-marea naranja gracias a la cual, por fín, los y las profesionales de Servicios Sociales (públicos, privados, tercer sector...) salímos a la calle a reclamar los derechos sociales cuyo recorte estamos contemplando, y sigue... con el goteo contínuo (a veces jarrazos) de noticias de recorte sobre recorte , cierre de proyectos, disminución de plazas y de apoyos tan necesarios...

    También nosotros (los que aún tenemos trabajo), en nuestras propias carnes, experimentamos los recortes: según mis cálculos, nuestro salario se ha reducido, incluida la supresión de las ayudas sociales de los convenios, un 12%, y si tenemos en cuenta la ampliación de jornada (es decir, trabajar más por lo mismo), podemos hablar de que este año cobraremos casi un 20% menos que en 2010, a la vez que vemos crecer no sólo la presión asistencial, sino en la dureza de las situaciones que atraviesan las familias a las que acompañamos.

     Pero una cosa tengo clara: NADIE VA A VENIR A RESCATARNOS: tendremos que superar por nosotros mismos la indignación del "como puede ser posible": es el tema de este post.

     Y dado que no somos capaces de dar una respuesta suficientemente capaz de arreglar este sistema, creo que tendremos que practicar lo que se denomina "Mindfulness"o, más bien, TOMAR PLENA CONCIENCIA DEL MOMENTO PRESENTE: superar la indignación de lo que vemos. Esto NO tiene nada que ver con la resignación: "La aceptación de las cosas tal como son, muy al contrario, requiere una fortaleza y una motivación extraordinarias -especialmente en el caso de que no nos gusten- y una disposición a trabajar sabia y eficazmente como mejor podamos con las circunstancias en las que nos encontremos y con los recursos, tanto internos como externos, de que dispongamos para mitigar, curar, reorientar y cambiar las cosas que podamos cambiar”.

      Salir de la desmotivación generada por este clima inhibidor no va a ser sencillo. Insisto: no va a venir nadie a rescatarnos, así que, aunque hagamos piña (cosa fundamental), va a ser necesario que cada cual se rescate a sí mismo/a permitiendo el crecimiento personal que todos ansiamos mediante el despliegue de nuestras potencialidades personales y profesionales. Entender qué hacemos cada día, porqué lo hacemos, en qué entorno trabajamos y sus potencialidades, etc., son fases de una nueva concepción del sistema de Servicios Sociales.
      Una propuesta: ¿y si aprovechamos esa ampliación de jornada (una vez superado el cabreo) para, de una vez por todas, hacernos diariamente una planificación de tareas, una evaluación del día, el registro, etc. y replantearnos cómo hacer mejor las cosas? Si aceptas el reto, igual esto te interese: pincha AQUÍ.
      
Hoy, una recomendación musical que no te dejará indiferente (si subes el volumen, y eres capaz de no mover ni un músculo... tal vez ni el "mindfulness" podrá sacarte del agujero en el que te encuentres... vuelve a ponerla, o tómate un descanso): Gloria Gaynor: I Will Survive. (dándole una vuelta a la letra... ¿podría ser un canto "despechado" al sistema de SS que teníamos hace un par de años?... pues eso... I will Survive!)
Ánimo
Nacho

AVISO PARA USUARIOS/AS: Cursos gratuitos (sólo doy publicidad a cursos gratuitos) de Alfabetización digital para mujeres: www.acobe.org


miércoles, 26 de septiembre de 2012

¿SOMOS CAPACES DE SALIRNOS DEL MARCO?

      Aviso: si eres usuaria, al final de esta entrada aconsejo un curso corto pero interesante (para mujeres)

      Como bien sabéis, ha surgido de nuevo el tema de la Objeción de Conciencia entre los médicos, por la aprobación del Real Decreto del que hablé en la entrada anterior. Desde entonces, y gracias a campañas como la de la SEMFYC, más de 2000 profesionales en España se han negado a aplicarla utilizando la fórmula de la Objeción de Conciencia que reconoce su Código Deontológico, al igual que el nuestro (Art. 47), aprobado recientemente.
       Si bien la legalidad de dicho ejercicio es fuente de no pocas reflexiones, pretendo con esta entrada provocar un ejercicio de reflexión sobre nuestra conducta ética en estos momentos: ¿somos capaces de salirnos del "marco"?.

      En estos momentos, y a pesar de las múltiples dificultades con las que nos encontramos y las situaciones que día a día estamos conociendo en Servicios Sociales, ¿tenemos una actitud suficientemente proactiva ?: voy a hablar de dos ejemplos prácticos:

1.- Habitualmente atendemos a personas que llevan un tiempo más que escandaloso esperando una prestación. ¿nos quedamos tranquilos con un " ya sabe usted como van las cosas de palacio? ¿ no convendría ayudarle a formular una reclamación adecuada? (porque todos sabemos que habitualmente tratamos con personas que no se saben desenvolver en el lenguaje "administrativo").  Seguramente alguien pensará "sí, hombre, ahora me conviertes en secretario"... ¿secretario? ¿o defensor de derechos? porque también reconocemos que la gente no se queja lo suficientemente...¿es nuestra función?... entiendo que es una forma de, hacer algo que no te es encomendado -ya que a veces va "contra" tu institución (¿o " a favor"?)-  pero que es éticamente tu obligación.

2.- Otro ejemplo: esta semana el Colegio Oficial de TS de Madrid ha enviado una nota para los trabajadores sociales de Atencion Social Primaria en la que propone una medida de "colaboración activa" que va más allá de lo institucionalmente establecido para tratar de impedir (aunque sin garantías: lee la nota informativa para Serv. Sociales) suspensiones injustas de la Renta Mínima de Inserción (RMI) o favorecer levantamientos lo antes posible ante suspensiones ya realizadas. Cada quien, hará lo que considere, pero ¿que es lo que debemos hacer? ¿hacer "trabajo extra", o dejar que varias de "tus" familias dejen de cobrar la RMI injustamente sin hacer lo que esté en nuestra mano por impedirlo? 

         Seguro que se os ocurren muchas más formas de hacer bien nuestro trabajo, a pesar de tener que salirnos del marco de la institución, a pesar de tener que salir del clima totalmente inhibidor que los recortes están ocasionando en la Administración: os animo a ello y a compartirlo.

         Porque, la cosa no queda en ponerse una camiseta naranja (que hay que hacerlo, claro): la situación de recortes, de crisis, creo que necesita de una implicación extra. Ahí lo dejo.

Ánimo.
Nacho

Hoy la recomendación musical:  Free to decide (sobran traducciones), es de The Cranberries.


AVISO PARA USUARIOS/AS: "Formación en Internet y Redes Sociales 2.0 para la búsqueda de empleo", en la : Asociación Eslabón: Tlf 915255569 (Conchi Sanabria)

lunes, 17 de septiembre de 2012

SIN PAPELES, SIN SANIDAD, ¿SIN SERVICIOS SOCIALES?

Atención: ¡si eres usuario/a, al final de esta entrada hay información interesante!

        El 1 de septiembre de este año pasará a la historia tristemente como el día en el que nuestra sanidad dejó de ser universal, al entrar en vigor la norma (Real Decreto Ley 16/2012) que ha dejado en algunas comunidades sin atención médica continuada a los inmigrantes en situación irregular... sobre este tema recomiendo leer este artículo "8 mitos y mentiras sobre inmigración y sanidad" donde se explica claramente que no es verdad lo que se dice por ahí sobre este tema.

       Muchos de nosotros nos hemos indignado ante esta medida, pero...¿qué atención reciben en Atención Social Primaria?.. creo que no podemos pasar la oportunidad de hacer ciertas comparaciones con lo que pasa en Servicios Sociales (que también decimos que es universal... pero no tanto, como veremos), al menos en la Comunidad de Madrid.

1.- El inmigrante en situación administrativa irregular, SI puede ser atendido por el trabajador social, pero, trístemente, en el caso del médico, acaban de liquidar esta posibilidad (hasta aquí, aún podemos sentirnos orgullosos de nuestro raquítico "cuarto pilar").

      No obstante, en el caso de que un médico de atención primaria objetor decida atenderle saltándose los protocolos de su institución (muchos lo están haciendo, mi más sincero apoyo), no podrá recetarle nada (al menos a su nombre). Esto sí me suena: Nosotros podemos atender a una persona "sin papeles", pero ¿podemos "recetar" alguna prestación?. Para analizar el tema, podemos hablar de dos tipos de ayudas:

1.- AYUDAS PERIÓDICAS: son algo parecido a lo que se llamaría un "tratamiento prolongado" sanitario. Por ejemplo: la Renta Mínima de Inserción. Pues en nuestra Comunidad, no pueden acceder porque establece el requisito de la residencia efectiva con una antigüedad de un año para poder solicitarla (la residencia efectiva ha sido equiparada a la residencia "legal y continuada" en nuestra Comunidad Autónoma).

En el caso de las prestaciones materiales, la mayoría de los alojamientos de media y larga estancia exigen tener unos ingresos estables- RMI/ subsidios, etc. y, en el caso de comedores y cosas así, son escasos los municipios que tienen servicios de este tipo (públicos).  Es decir: QUE QUEDAN EXCLUIDOS de tratamientos prolongados en cuanto a prestaciones económicas y materiales de la atencion social primaria pública. Y no me meto con la Ley de Dependencia porque esa... ni la huelen, seamos claros.

2.- AYUDAS PUNTUALES: El informe que elaboró recientemente el Colegio de T Sociales de Madrid sobre las Ayudas Economicas de Emergencia refleja que muchos municipios excluyen a personas en situación irregular, bien por derecho, o de facto, ya que no lo hacen a las claras, pero exigen "documentacion acreditativa de residencia legal", lo que viene a ser lo mismo: en esos municipios, los trabajadores sociales no se puede "recetar" una ayuda economica de emergencia dentro de su intervención.  En el caso de menores, la aplicación de la Ley de Garantías del Menor (6/95) de la Comunidad de Madrid, permite conceder ayudas de emergencia en el caso de que estos inmigrantes tengan menores al cargo. Es decir, nos encontraríamos con algo muy parecido a lo aprobado en sanidad: las familias con menores sí; los adultos NO (a pesar de que sin residencia legal, no pueden legalmente trabajar).

       En el caso de las prestaciones materiales, y dado que estaríamos ante una "asistencia de urgencia", son atendidos, como en los hospitales según dice el famoso decreto, pero, una vez atendido (por ejemplo, una temporada en un centro de acogida), recibirá "el alta", sin que desde la At. Social Primaria podamos hacerle un adecuado seguimiento, y, por tanto, atenderles debidamente, dado que carecemos de prestaciones totalmente necesarias como las ya descritas, puesto que precisan de un apoyo continuado no sólo técnico, sino material y económico. Me pregunto de qué se espera que viva una persona en estas condiciones...

       Y eso a pesar de que este derecho es recogido en varios textos como el suscrito por España en la Carta Social Europea de 1996, que reconoce en el apartado 1 del artículo 13 que "toda persona que carezca de recursos suficientes tiene derecho a la asistencia social y médica", en fín: otro ejemplo de que en Europa no todo pesa igual...

       Así que el luto no es sólo por la sanidad. En nuestro caso, el tema es que este asunto (el de la exclusión de los "sin papeles") ya tiene su historia... aunque como canta Sabina, "no hay nada peor que añorar lo que nunca jamás sucedió", creo que no lo podemos perder de vista: SIGUE SIENDO UNA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS MÁS ELEMENTALES.

 ¡Ah! y la recomendación musical!. Hoy una lenta, muy bonita. Es de "The Housemartins": "build", que me transmite algo así como que podemos seguir "cantando" mientras nos van dejando "encerrados"... es linda. Espero que os guste.

Ánimo. Nacho


POR CIERTO: AVISO PARA USUARIOS/AS: CURSOS ABIERTOS:
  • Cursos de informática e inglés, en CEPA (C/Serena 26>> plazo hasta el 20 de septiembre.
  • Taller de desarrollo peronal para mujeres en Fundación CEPAIM,
  • Itinerarios individualizados: curso de comercio- distribución, microinformática, carpintería: Asociación La Kalle.
  • No dejéis de mirar en los enlaces y web de la Agencia para el Empleo.
UN ABRAZO.

lunes, 10 de septiembre de 2012

TABLÓN DE ANUNCIOS (para usuarios/as) (y profesionales curiosos/as)

Comenzamos un nuevo curso, y os quiero poner al día de varias cosas...

Como ya es habitual, el curso comenzará con la reunión inicial de perceptores/as de RMI que se llevará a cabo en septiembre, los dias 13 y 14 (se os he mandado cartas). La reunión será en el salón de actos a las 11, ambos días:
  • El día jueves 13 estáis convocados todos/as aquellos/as cuyo primer apellido va de la "A" a la "I" (incluída) y
  • el 14 los que van de la "J" a la "Z".
Allí os haré un resumen de los datos de la RMI en la zona (si queréis ver el informe que he hecho, PINCHAD  AQUI, pero el panorama no es muy alentador, aviso) y os hablaré de importantes novedades y avisos en referencia a la Renta Minima de Inserción, por lo que es importante que participéis. No obstante, la presentación podéis verla AQUI >> DESCARGAR.

Este curso pretendo que hablemos del siguiente tema: "LA PARTICIPACION SOCIAL: MOJARSE POR LO QUE ES DE TODOS/AS"... creo que será interesante en este momento: en la reunión os pasaré un cuestionario (está en la presentación) que después usaremos para el debate en los grupos.

Por cierto, mañana retomo las Visitas de Bloque >>> ¿qué es esto? (por si veis el  cartel en el portal).
Por último, una recomendación musical: dado que la gente del taller de informática ("el que me empeño en llamar de nuevas tecnologías") me dijo que conocía a este grupo y que precisamente había tocado en la sala donde ahora hacemos el taller (aunque no es mi estilo), os dedico una: el grupo se llama "Muro" y la canción "España va bien", je, igual hasta hay cosas que nos suenan 10 años más tarde... un abrazo.

Por todo ello, os espero. No faltéis.
Ánimo. Nacho



miércoles, 5 de septiembre de 2012

15 de septiembre: MAREA NARANJA

          Se acerca el 15 de Septiembre. Todos/as aquellos/as que creemos en el Sistema de Servicios Sociales tenemos que hacer un gesto: acudir juntos/as y detrás de la misma pancarta a la manifestación que se ha convocado de manera general (por los sindicatos mayoritarios y 150 colectivos de diversos ámbitos, entre ellos nuestro Consejo y Colegios profesionales) para reivindicar que no se puede ir contra la población más vulnerable, que es la que más sufre la crisis, y defender unos Servicios Sociales públicos y de calidad.

Creo que ya llevamos un tiempo viviendo recorte tras recorte y viendo cómo los derechos y las prestaciones de la gente a la que acompañamos diariamente se recortan día tras día: por eso no podemos desaprovechar esta ocasión para salir a la calle.

       Como ya sabéis, desde las organizaciones profesionales, lo estamos llamando "Marea Naranja" (la idea salió de los compañeros/as de Aragón), y lo suyo es que toda la gente que podamos, acudamos de naranja, y, a ser posible, con la camiseta que ha elaborado el Consejo General y los Colegios Oficiales de Trabajo Social.  La idea es que, en Madrid, nuestra pancarta salga desde el Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales (Paseo del Prado 18), donde quedaremos antes (10.30 - 11.00). TENEMOS QUE VISIBILIZAR NUESTRO SISTEMA, que siempre queda olvidado.

Si quieres adquirir la camiseta, puedes entrar en la web del propio Consejo, o acercarte a tu Colegio Oficial de Trabajadores Sociales. Si vives en Madrid, puedes pasarte por el Colegio y comprarla.

Creo que la mejor recomendación musical para este post puede ser una canción de Tracy Chapman: "Talkin´´Bout a Revolution". Es una gran canción de una gran mujer, y habla de la revolución que puede comenzar desde las colas del paro. No digo más, os la dedico.

Bueno, de momento nada más. Nos vemos allí.

Ánimo. Nacho